老汪笑呵呵地問道：“有多低？近似于0？”

    　　愛德華一窒：“汪，您真幽默，只要是外來物，就是身體必須排斥的異物，怎么可能近似于0?！?br/>
    　　阿道夫也說道：“汪先生，您一會(huì)聽報(bào)告就知道了，我們的支架確實(shí)有很多優(yōu)點(diǎn)?！?br/>
    　　老汪笑道：“現(xiàn)有支架技術(shù)已經(jīng)很成熟了，沒有解決的點(diǎn)就那么幾個(gè)，比如堵塞分支的問題，你們的支架是解決了這個(gè)問題嗎？”

    　　愛德華尷尬地笑道：“汪，您可能專注于臨床，對(duì)器械研究有點(diǎn)誤會(huì)——排異反應(yīng)、分支堵塞，這些問題都必須有材料學(xué)的突破才能解決?！?br/>
    　　阿道夫再次幫腔：“對(duì)，這要依賴整個(gè)材料學(xué)體系的進(jìn)展，不是醫(yī)學(xué)界能解決的?！?br/>
    　　老汪笑得有些神秘：“那么，你們的支架既然是性能優(yōu)越的新型支架，總得有些與眾不同的、突破性的東西吧——比如再狹窄率的顯著降低？”

    　　“對(duì)對(duì)對(duì)，”愛德華興奮起來：“經(jīng)實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)，一年再狹窄率4.5%-10%，比現(xiàn)在主流支架降低了0.5個(gè)百分點(diǎn)?！?br/>
    　　老汪幾乎要罵人了。

    　　0.5也好意思當(dāng)做成果發(fā)布。

    　　蒙誰呢。

    　　你這是把我當(dāng)不懂行的小白了嗎？

    　　誰不知道實(shí)驗(yàn)室結(jié)果跟臨床差了十萬八千里？

    　　你實(shí)驗(yàn)室才降低0.5，到了臨床，這0.5還能存在嗎？

    　　倒過來上升都有可能。

    　　你們這種成果，不就是典型的改頭換面騙市場(chǎng)的成果嗎？

    　　其實(shí)就是仗著你史密斯的名望來換錢。

    　　垃圾！

    　　再跟雷俊剛才說的五年再狹窄率1%比，呵，你們這種支架送我都不要！