“你們還記得六一六事件嗎？”

    “🁯用你們的說法，那些平均年齡才17歲的犯罪分子大多數(shù)🝗🋔都是未成年人吧？”

    “他們殺害了幾十人，導致幾十名女青年受辱，竟然連幾歲的孩子和七八十歲的老人都不放🄛過，都被他們殺🚆👋🇐死！”

    “你們說！”

    “他們是不是應該判死刑？”

    “年齡不是犯錯的保護傘，雖然里🔱面年齡小的都只有1🝌🉳5，16歲，但是他🂫們就應該判死刑！”

    “如果放過了他們，免去了他們的刑罰☎，對⛭🝦🍙于死去的人公平嗎？”

    “死去的幾歲的孩子難道不是未成年人？”

    “難道那些殺人🏁🗋🚄的未成年人不該死，而幾歲的無辜孩子就該死嗎？”

    “現(xiàn)在生活好了，很多十多歲的孩子都長得都和大人差不多高了，身體素質和力🖳🖮量也增長，這是好事！”

    “但是🏮🝡🌬，未成年保護法保護的應該是遵紀守法的未🖮🕿🏖成年人。”😅⚦

    “而不是那些未成年罪犯！”

    “如果法律讓犯罪者沒有了畏懼之心！”

    “法😆⚬律不能懲罰犯🙼🏫罪分🃘😃子，那么法律法規(guī)還能發(fā)揮它應有的作用嗎？”

    “說那些未成年不應該判刑的站出來！”

    “如果你們的家庭🙼🏫被人家未成年滅門，你會選擇原諒這些🉑殺人兇手，說他們無罪，讓他們逍遙法外嗎？”

    “年齡不應該成為免罪符，特別是那些主管惡意的那些惡性重罪，絕🂚🏓🙩對不能免罪！”

    “惡性的犯罪必須要受到審判💎，年齡，性別，立功之類確實可以減輕減免刑罰，但是既🔿🆙🏼然犯罪了那就是犯罪🚆👋🇐，這個罪不能免！”