救援隊(duì)長(zhǎng)對(duì)欒天樂提出這樣的處理意見不服，也為躺在醫(yī)院里生死未卜的周勝利感到不平，張口爭(zhēng)辯道：“欒專員……”

    欒天樂武斷、粗暴地打斷了他的話：“這是地委會(huì)，你沒有發(fā)言權(quán)。”

    行政免職可以再任職，撤銷職務(wù)后沒有特殊貢獻(xiàn)很難再提拔，而且還要從一般干部逐級(jí)提拔。

    常清明不知欒天樂為何要對(duì)尚在昏迷中的周勝利下此重手，但對(duì)他在會(huì)議上的粗暴作風(fēng)非常不滿，提醒道：

    “從組織紀(jì)律上來講，地委委員會(huì)議，不是地委委員的沒有表決權(quán)，但既然他參加會(huì)議，每個(gè)人都有發(fā)言的權(quán)力?！?br/>
    遭到常務(wù)專員的呵斥，再允許發(fā)言，救援隊(duì)長(zhǎng)也不敢講話了。

    別的地委委員發(fā)言，多是附合著欒天樂的觀點(diǎn)，主張周勝利負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但救援中表現(xiàn)勇敢，身負(fù)重傷，生死未卜，建議從輕處理。

    常清明聽著其他委員的發(fā)言，翻看著地、縣兩級(jí)調(diào)查報(bào)告，一邊往小本上記著什么。

    他是剛從縣委書記位置上提拔起來的，在地委委員中排名最后，所以他是在書記總結(jié)發(fā)言之前最后一個(gè)發(fā)言的。

    按照發(fā)言不得罪大多數(shù)的原則，常清明發(fā)言中先肯定前面委員們的發(fā)言：“我同意以上領(lǐng)導(dǎo)同志提出的必須有人為事故負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的觀點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)死了三個(gè)人，構(gòu)成了特大生產(chǎn)安全事故，當(dāng)然要有人為此負(fù)責(zé)。”

    “但是，這個(gè)責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)由周勝利同志來負(fù)?！?br/>
    他話風(fēng)一轉(zhuǎn)，說道：“不知各位領(lǐng)導(dǎo)注意到以下細(xì)節(jié)沒有：第一個(gè)細(xì)節(jié)，從周勝利同志被決定暫時(shí)主持十里鄉(xiāng)工作到事故發(fā)生是兩周的時(shí)間，而坍塌礦井已經(jīng)存在了數(shù)年?！?br/>
    “第二個(gè)細(xì)節(jié)，縣里的調(diào)查報(bào)告說，周勝利上任第三天就要求縣安全局等相關(guān)單位對(duì)鄉(xiāng)里的所有礦井進(jìn)行生產(chǎn)安全和健康安全大檢查，凡沒有生產(chǎn)安全許可證的不準(zhǔn)繼續(xù)生產(chǎn)?！?br/>
    “第三個(gè)細(xì)節(jié)，這次坍塌的礦井，是原鄉(xiāng)屬企業(yè)，一個(gè)老礦竟然安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不達(dá)標(biāo)，帶病運(yùn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年無人問，只有周勝利同志上任后才責(zé)令其停業(yè)?！?br/>
    “第四個(gè)細(xì)節(jié)，周勝利同志在得到礦工家屬報(bào)案后及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，阻止了礦井老板企圖封井口的行為，并堅(jiān)持在井下，直至全部礦工升井?！?br/>
    他放下手中的材料，繼續(xù)說道：“從前三個(gè)細(xì)節(jié)看，我認(rèn)為認(rèn)定周勝利同志對(duì)本起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任不合適，從第四個(gè)細(xì)節(jié)反映出的來看，沒有周勝利同志的認(rèn)真負(fù)責(zé)，一旦封了井口，目前已經(jīng)救出的九名礦工也將長(zhǎng)眠地下。我認(rèn)為，對(duì)周勝利同志應(yīng)當(dāng)給予表彰。”

    “我不同意清明同志的意見，一起事故死了三個(gè)人，沒有人負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，上面能罷休嗎？”

    欒天樂強(qiáng)調(diào)說：“地委讓我分管安全生產(chǎn)，我必須對(duì)這一塊的工作負(fù)責(zé)。”

    常清明與欒天樂兩人曾經(jīng)一個(gè)是縣委書記，一個(gè)是縣級(jí)市的書記，向來感情還可以，但今天為了周勝利竟然杠了起來。