“他不會(huì)想田所教授那樣被抓，所以，草野監(jiān)督才會(huì)根本不怕”

    “這部電影日本沉沒(méi)就根本不會(huì)被下映因?yàn)橐窍掠沉?，那么，日本現(xiàn)政府不就跟電影里的那個(gè)一樣了嗎”

    “好像很有道理呀?！?br/>
    “那么，這部電影到底講的什么”

    草野監(jiān)督的親筆信，以一種非常不正經(jīng)的姿態(tài)呈現(xiàn)在日本人面前，一開(kāi)始當(dāng)然也不是盡人皆知，可是隨著關(guān)于下映話題的火熱，他的這個(gè)不太正經(jīng)的回應(yīng)，也就流傳開(kāi)來(lái)。

    好像這位監(jiān)督確實(shí)說(shuō)的有些道理。

    若是這部電影真的因?yàn)楹诹巳毡菊幌掠?，這恐怕就是真的讓電影情節(jié)照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

    日本沉沒(méi)不過(guò)是把當(dāng)日本快要沉沒(méi)之前，這個(gè)國(guó)家將要?dú)缰?，有可能出現(xiàn)的種種事情，給呈現(xiàn)出來(lái)，當(dāng)然，這些還沒(méi)有發(fā)生，可這也是有可能發(fā)生的，如果連這種可能性都無(wú)法容忍，那是不是就等于是在說(shuō)，電影里拍的就是真的。

    也就是說(shuō)，在當(dāng)下這種日本還算安全的情況之下，連一部電影都無(wú)法容忍，那么，等到真正要發(fā)生電影里所描述的災(zāi)難之時(shí)，日本政府就肯定會(huì)像電影里面那么做了吧。

    所以，草野幸的那句話很簡(jiǎn)單，他并不想成為田所教授，事實(shí)上，不是他不想，而是日本政府就不應(yīng)該這么做。

    如此看上去恨不正經(jīng)的回應(yīng)，但就是這份不正經(jīng)，即草野幸根本就不擔(dān)心那種事情發(fā)生，反而是一種正經(jīng)。

    也許是草野幸完全確信，日本政府根本不會(huì)傻到去做什么下映。

    或許這也是草野幸發(fā)出的警告，若是你們真的這么做，那么，我一個(gè)監(jiān)督無(wú)非就成了田所教授而已，可是卻正好證明了我電影里拍的都是真實(shí)的，都是最有可能發(fā)生的。

    也許聽(tīng)上去邏輯有些復(fù)雜，但實(shí)際上是很容易理解的。

    就算是普通民眾，就算是無(wú)法想的特別透徹，可也大概能懂，就比如，此地?zé)o銀三百兩，道理上是差不多的，日本人也知道這個(gè)成語(yǔ)的。

    那么，這部日本沉沒(méi)不會(huì)被強(qiáng)制下映了嗎

    但好像挺有意思的，不如去看看再說(shuō)。

    而那些本來(lái)就對(duì)這部電影有成見(jiàn)的，特別是那些右翼人物，他們并不會(huì)罷手，也絕對(duì)不會(huì)輕易放棄。

    就這樣，一邊是買(mǎi)票進(jìn)入影院的觀眾，一邊是依舊不斷投訴的某些人，仿佛大家互不干涉，在1995年的暑期里，交相輝映。